Für dieses Abenteuer habe ich vier Artikel des Spiegels gelesen. Sie waren, "Die Bundeswehr könnte für immer hier bleiben" ein Interview mit Hamid Karzai, "Unterstützung für Taliban - Nato prangert Pakistan und Iran an" die Ansicht des Afghanistankrieges, "Luftmine bei Koblenz - Killer im Schlick" ein Ausnahmezustand in Deutschland, und "Saudisches Gutachten - 'Wenn Frauen Auto fahren, gibt es mehr Homosexualität'". Sie haben mich interessieren, weil sie so eklektisch und wichtig oder merkwürdig waren.
Im ersten Artikel, geht es um den geplanten Truppenabzug der Nato im Jahre 2014, und was noch Karzai braucht. Er sagt dass Afghanistan wird zehn Jahre lang finanzielle Unterstützung der internationalen Staatengemeinschaft brauchen. Er denkt das sie haben Probleme bei der Sicherheitslage (natürlich!), und brauchen mehr Hilfe von NATO. Die Bundeswehr ist die beliebtesten Isaf-Einsatzkraft. Karzai sagt, "Aus unserer Sicht könnte die Bundeswehr für immer hier bleiben - aber das ist eine deutsche Entscheidung". Es ist vor allem eine finanzielle Entscheidung. Pakistan bestimmt Probleme, weil ein NATO-Luftangriff hat kürzlich 24 pakistanische Soldaten getӧten. Es verweigert kooperieren, was eine Probleme für Sicherheit und Stabilität ist.
Im zweiten Artikel, geht es um ähnliche Geschehen. Pakistan und Iran unterstützen die Taliban, was eine sehr groβe Problem ist.
Im "Killer im Schlick", geht es um eine alte Bombe in Koblenz. Sie ist von dem Zweiten Weltkrieg, und legt unter den Rhein, aber nicht mehr. Anscheinend sind viele Bombe latent in dieser Stadt. Die Kampfmittelräumer haben die Bombe entschärft. (an interesting word that took me a while to decipher its meaning; Kampfmittelraeumer literally means: Battle-means/materiel- cleaners, or in English, Explosive Ordinance Disposal personnel) Kurz auf Englisch, the rest of the article is about the evacuation prodecures being undertaken during the defusal process, and the preparations by local hospitals etc.
Der leste Artikel handelt Frauen in Saudi Arabien. The Saudis are apparently quite worried about the social effects of allowing women to travel, claiming that allowing them to drive will lead to them breaking sexual mores. Their fears seem rather exaggerated, but overall one can forgive them for being threatened by such a dramatic social change. The controversy comes from a recent incident in which a woman was beaten for driving. Protests are calling for legal reform in this area by 2015.